Key Takeaways
- RCS adalah pengganti modern untuk SMS.
- Semua operator utama AS akan mendukung RCS tahun depan.
- Apple tidak, dan mungkin tidak akan pernah, mendukung RCS.
Tahun depan, RCS (layanan komunikasi yang kaya) akhirnya akan menggantikan SMS (layanan pesan singkat) di semua ponsel di AS-selama mereka menjalankan Android.
Verizon akan beralih ke platform perpesanan RCS tahun depan, bergabung dengan T-Mobile dan AT&T. Ketiga operator akan menggunakan Android Messages, yang mendukung RCS, sebagai aplikasi obrolan default mereka. Namun, Apple sudah memiliki alternatif SMS-iMessage. Jadi, apa sebenarnya RCS itu, mengapa lebih baik dari SMS, dan apakah Apple akan mengadopsinya?
"RCS akan menjadi sistem obrolan modern yang cocok, asalkan semua operator dan handset mendukungnya. Tanpa penetrasi pasar 80%-plus, saya tidak dapat melihatnya lepas landas," Matthew Larner, direktur pelaksana di bisnis- platform komunikasi ClickSend, kepada Lifewire melalui email.
RCS vs SMS
RCS, atau Rich Communication Services, dimaksudkan untuk menggantikan SMS sebagai protokol pesan standar yang kompatibel secara universal. Ponsel Samsung sudah memilikinya, dan ponsel Android mana pun dapat menggunakan RCS melalui aplikasi Pesan Android Google.
RCS memiliki beberapa keunggulan dibandingkan SMS. Ini memberikan tanda terima baca/pengiriman, indikator pengetikan, dan dapat mengirim konten kaya seperti gambar dan video, dan bahkan mendukung obrolan suara. RCS juga dikirim melalui internet melalui Wi-Fi atau data seluler. Ini bisa menjadi keuntungan atau kerugian-SMS dikirim melalui jaringan telepon, sehingga masih memiliki jangkauan yang jauh lebih baik.
Komunikasi bisnis akan menjadi yang utama-jika pengguna Android dapat berkomunikasi secara interaktif dengan bisnis melalui RCS, pengguna Apple akan ditinggalkan.
Empat operator utama AS awalnya berjanji untuk membuat aplikasi mereka sendiri, tetapi pada akhirnya, mereka mengadopsi aplikasi Google Messages.
Hal terbaik tentang SMS adalah didukung secara universal, seperti email. Anda dapat mengirim SMS ke siapa saja. Tidak masalah operator atau merek telepon apa yang mereka gunakan. Bandingkan dengan iMessage, yang hanya untuk Apple, atau WhatsApp, Signal, dan Telegram, yang memerlukan pendaftaran dan tidak dapat dioperasikan.
Tetapi ada satu kelemahan signifikan dari RCS seperti yang diterapkan saat ini: Seperti SMS, RCS tidak terenkripsi. Enkripsi ujung ke ujung akan datang, tetapi tidak universal. Ini berarti terbuka untuk intersepsi. Tetap saja, SMS tidak aman, jadi RCS tidak lebih buruk.
Apple dan RCS
Setelah Verizon aktif, RCS akan bekerja dengan hampir semua ponsel Android di AS. Itu hanya menyisakan Apple.
"Apple iMessage memastikan semua pesan Anda berjalan di servernya, sedangkan, dengan RCS, pesan akan berjalan melalui server Google, server operator, atau perusahaan pihak ketiga," Katherine Brown, pendiri perusahaan pemantauan jarak jauh Spyic, kata Lifewire melalui email. "Dengan mengingat hal itu, Apple tidak ingin ada hubungannya dengan tantangan RCS."
iMessage Apple juga memiliki penguncian yang cukup besar. Ini secara efektif merupakan jejaring sosial khusus Apple, yang semakin terintegrasi ke dalam iOS dan macOS. Ini juga mendukung SMS, tetapi pesan ini datang dalam gelembung hijau, bukan biru, seperti kontak iMessage Anda. Dan beberapa orang masih membayar untuk mengirim pesan SMS, jadi ada biaya untuk menggunakannya.
Mungkin aplikasi pihak ketiga dapat menambahkan dukungan RCS ke iPhone, tapi apa gunanya itu? Ini hanya akan berguna untuk menghubungi orang asing dan untuk menerima spam-semua kontak pengguna sudah ada di iMessage atau di layanan lain seperti WhatsApp.
Untuk menambahkan dukungan RCS penuh ke iPhone, Apple harus memasukkannya ke dalam aplikasi iMessage, seperti halnya SMS, dan itu berarti mendukung layanan yang pada dasarnya dikendalikan oleh saingan beratnya, Google.
Apple harus dipaksa melakukan ini.
"Komunikasi bisnis akan menjadi yang utama-jika pengguna Android dapat berkomunikasi secara interaktif dengan bisnis melalui RCS, pengguna Apple akan ditinggalkan," kata Larner. "Mengingat bahwa iPhone menyumbang sekitar 45% dari semua smartphone di AS, itu masalah besar."
Apple tidak ingin berurusan dengan tantangan RCS.
Sejauh ini, kita sudah membicarakan AS, sedangkan iMessage mendunia. Adopsi RCS juga berkembang di sana, tetapi perlu menjadi default di mana-mana untuk memaksa tangan Apple.
Apakah Kami Membutuhkan Penggantian SMS?
Pertanyaan lainnya, apakah kita perlu pengganti SMS? Itu tidak terenkripsi, tidak aman, dan pembajakan membuat SMS menjadi cara yang buruk untuk mengirim kode otentikasi masuk dua faktor (2FA). Tapi jadi apa? Kami memiliki banyak alternatif aman, seperti Signal dan iMessage, dan kode 2FA tersebut tidak boleh melewati SMS.
SMS itu seperti email. Ini didukung secara universal, mendasar, dan pada dasarnya tidak aman. Mungkin juga terbukti sama sulitnya untuk dibunuh. Operator memang dapat menonaktifkan dukungan untuk SMS, tetapi itu hanya berfungsi setelah sebagian besar operator di dunia telah beralih ke RCS.
Jika tidak, apa yang terjadi jika Anda menerima pesan dari luar negeri? Atau ketika Anda bepergian dan Anda tidak memiliki koneksi data, bagaimana Anda bisa mengirim pesan? Ini situasi yang rumit, tapi sepertinya SMS mungkin akan ada untuk sementara waktu.
