Key Takeaways
- Undang-Undang Broadband Terjangkau New York telah ditunda untuk saat ini.
- Banyak konsumen yang terus merasa bahwa telekomunikasi besar tidak ingin memberi mereka akses internet yang terjangkau dan dapat diandalkan.
- Beberapa ahli mengatakan bahwa masalah ini tidak begitu jelas, sementara yang lain menyarankan bahwa fokus besar telekomunikasi pada uang menghambat internet Amerika.
Dengan perusahaan telekomunikasi besar melobi keras terhadap tagihan broadband yang terjangkau, para ahli mengatakan mudah untuk berpikir bahwa mereka membenci gagasan internet yang terjangkau. Pada kenyataannya, masalahnya jauh lebih kompleks.
Awal tahun ini, Gubernur New York Andrew Cuomo menjadi berita utama ketika dia mengumumkan RUU yang akan memaksa penyedia layanan internet (ISP) untuk menjual layanan internet ke warga New York di wilayah tertentu seharga $15 per bulan. Menyusul pengumuman tersebut, ISP membalas dengan keras, melobi RUU tersebut dan bahkan mengajukan gugatan karenanya. Sekarang, seorang hakim telah menunda undang-undang tersebut, dengan alasan kemungkinan "kerugian yang tidak dapat diperbaiki" bagi perusahaan telekomunikasi jika itu akan diterapkan. Keputusan ini, bersama dengan gugatan, telah membuat banyak orang merasa bahwa ISP tidak ingin orang memiliki internet yang terjangkau, tetapi para ahli mengatakan masalahnya tidak sesederhana itu.
"Saya tidak berpikir bahwa mereka tidak ingin orang-orang memiliki internet yang terjangkau dan dapat diakses," Rebecca Watts, seorang advokat untuk akses internet yang bekerja dengan Universitas Gubernur Barat, mengatakan kepada Lifewire melalui telepon. "Saya pikir penentangan di sini adalah karena undang-undang tidak selalu memperhitungkan model bisnis mereka, dan perintah ini akan memungkinkan semua orang untuk meluangkan waktu dan benar-benar belajar dari penyedia secara tepat apa dampaknya."
Perspektif
Sementara niat gubernur dengan RUU itu penting - dan yang sepenuhnya didukung oleh Watts - dia mengatakan banyak hal telah bergerak sangat cepat ketika pemerintah bekerja untuk mengatasi kesenjangan digital yang mengganggu negara kita. Penting untuk meluangkan waktu sejenak dan memastikan kebijakan yang diterapkan tidak akan menimbulkan masalah lain di masa mendatang.
"Akan ada beberapa konsekuensi yang mungkin tidak diinginkan," Watts menjelaskan. "Itu terjadi sepanjang waktu dengan undang-undang. Jadi cara saya menafsirkan tindakan hakim adalah dengan mengambil jeda dan memastikan bahwa kami mengevaluasi semua konsekuensi yang tidak diinginkan di sini."
Saya pikir oposisi di sini adalah karena undang-undang tidak serta merta memperhitungkan model bisnis mereka.
Apakah niat ISP adalah untuk menghentikan tagihan sepenuhnya atau hanya memastikannya tidak menghancurkan mereka tidak jelas, terutama mengingat sejarah panjang bagaimana ISP memperlakukan pelanggan di masa lalu. Harga internet masih sangat tinggi, terutama jika dibandingkan dengan daerah di luar Amerika, dan dengan begitu banyak orang yang masih berjuang untuk mendapatkan internet yang stabil, mudah untuk merasa seperti telekomunikasi besar tidak mau memberikannya kepada Anda.
Seperti Domino Jatuh
Penting juga untuk dicatat bahwa, sementara tagihan New York dapat membuka pintu bagi keluarga yang kesulitan untuk mendapatkan akses internet, ada juga kekhawatiran bahwa hal itu akan menyebabkan kenaikan harga bagi pelanggan lain, karena ISP mencoba untuk menutup biaya uang yang akan mereka keluarkan untuk memperluas ke lingkungan tersebut.
Selain itu, ada juga kekhawatiran bahwa pengesahan RUU yang berhasil dapat menyebabkan undang-undang serupa di negara bagian lain. Hal ini dapat menyebabkan penyedia menjadi kewalahan dan tidak dapat memberikan akses yang diminta.
Ini, tentu saja, merupakan masalah yang telah lama berdiri di garis depan pertempuran untuk menutup kesenjangan digital, terutama jika Anda mempertimbangkan bagaimana Komisi Komunikasi Federal (FCC) telah mengawasi perluasan internet selama 20 tahun terakhir. Jika kita melihat banyak undang-undang seperti ini bermunculan di seluruh negeri, itu dapat membebani sistem dan menyebabkan lebih banyak masalah.
Memainkan Game yang Salah
Namun, itu tidak menghilangkan fakta bahwa, ya, banyak ISP yang sangat fokus pada uang dan bisnis mereka, dan terkadang mereka merasa memanfaatkan kebutuhan negara untuk terhubung.
"Umat manusia datang dengan cepat hingga membutuhkan layanan Telekomunikasi seperti kita membutuhkan air & makanan untuk bertahan hidup," Dan Kelly, seorang veteran industri telekomunikasi, menjelaskan dalam sebuah email. "Perusahaan telekomunikasi menyadari betapa kami bergantung pada interkonektivitas kami, dan mereka memanfaatkannya untuk keuntungan penuh mereka. Mereka akan memberikan layanan di bawah standar karena mereka tahu Anda tidak dapat pergi tanpanya."
Apakah niat ISP untuk menghentikan tagihan sepenuhnya atau hanya memastikan tidak menghancurkannya tidak jelas.
Kelly membandingkan keadaan industri telekomunikasi saat ini dengan permainan Risiko, dan dia mengatakan bahwa perusahaan itu sendiri, bermain untuk menang dengan terlalu fokus pada aspek moneter.
"Bermain hanya demi uang adalah taktik mereka yang salah," katanya. "Jika perusahaan telekomunikasi peduli untuk menyediakan layanan yang unggul, mendiversifikasi diri mereka sebagai pasar bebas, dan memiliki layanan pelanggan yang luar biasa, pendapatan mereka akan melampaui harapan mereka."
