Key Takeaways
- Pengenalan wajah banyak digunakan oleh polisi dan perusahaan swasta.
- Larangan Portland menghentikan semua penggunaan pemerintah, dan penyebaran publik oleh perusahaan swasta.
- Kunci untuk mengalahkan teknologi ini adalah meningkatkan kesadaran publik.
Portland baru saja melarang pengenalan wajah dalam upaya untuk melindungi privasi warganya, menambahkan denda harian yang besar dan kuat jika bisnis atau lembaga pemerintah ketahuan menggunakan teknologi tersebut.
Pengenalan wajah dalam skala besar seperti ini tidak seperti FaceID di iPhone Anda. Sebagai gantinya, ini dapat digunakan untuk melacak keberadaan Anda atau mengidentifikasi pengutil yang sebelumnya dihukum bahkan sebelum mereka melakukan kejahatan baru. Lebih buruk lagi jika Anda tidak berkulit putih: Amazon's Rekognition, misalnya, lebih mungkin mengidentifikasi orang berkulit gelap yang sebelumnya pernah ditangkap karena melakukan kejahatan. Apakah mengherankan bahwa raksasa teknologi menghabiskan $24.000 untuk melobi RUU tersebut?
"Saya pikir banyak orang mungkin tidak menyadari tindakan tidak memadai yang telah diambil oleh lembaga pemerintah dan kontraktor mereka untuk mengamankan informasi yang sangat sensitif ini," kata direktur asosiasi pengorganisasian masyarakat Electronic Frontier Foundation (EFF) Nathan Sheard Lifewire melalui email. "Banyak yang tidak menyadari bahwa kontraktor [US Customs and Border Protection] saja telah mengizinkan plat nomor dan data gambar wajah lebih dari 100.000 orang untuk dikompromikan."
Di Mana Pengenalan Wajah Digunakan?
Bukan hanya penjaga perbatasan yang menggunakan teknologi pengenalan wajah otomatis (AFR). Ini juga digunakan di toko untuk mengidentifikasi pengutil yang diketahui, di bandara untuk mengotomatiskan pemeriksaan imigrasi dan paspor, untuk pemegang tiket musiman untuk melewati antrian di acara olahraga, untuk melacak kehadiran di sekolah, dan bahkan untuk mencegah pencurian kertas toilet di kamar mandi umum Tiongkok.
Di Inggris Raya, yang memiliki lebih banyak kamera pengintai (6 juta pada tahun 2015), pengenalan wajah dapat digunakan untuk mencari individu tertentu dengan memindai setiap wajah yang melewati kamera.
Bagaimana dengan klise film fiksi ilmiah, papan reklame yang mengenali Anda dan menargetkan iklan kepada Anda? Semuanya mungkin sekarang, dan bisa menjadi hal biasa kecuali hukum masuk.
Penyalahgunaan sistem ini adalah bahaya nyata. Setelah pengenalan wajah dikerahkan oleh polisi di sebuah kota, kemungkinan cakupannya akan berkembang dari sana. Jika tidak ada yang lain, Anda dapat secara otomatis dilacak ke mana pun Anda pergi, yang berarti mengakhiri privasi. Dan jika database ini bocor atau dibajak-seperti dalam kasus US Customs and Border Protection-informasi itu dapat dijual kepada siapa saja.
Ada masalah besar lainnya juga: Data biometrik yang dicuri. Tidak seperti kartu identitas, atau bahkan tanda tangan, yang dapat diubah ketika disusupi, Anda hanya memiliki satu wajah, dan satu set sidik jari. Setelah aktor jahat memilikinya, mereka dapat meniru Anda selamanya.
Bagaimana dengan Larangan?
Larangan Portland lebih dari kebanyakan. Ini tidak hanya melarang departemen pemerintah daerah menggunakan teknologi (polisi, misalnya), tetapi juga melarang perusahaan swasta menggunakannya di ruang publik. Ini berarti tidak ada iklan yang ditargetkan, dan tidak ada tindakan akhir dari polisi dengan mensubkontrakkan pengawasan.
Itu tidak terjadi tanpa jenis komunitas dan advokasi karyawan yang telah kita lihat selama setahun terakhir.
Larangan tersebut mengatakan bahwa "Penduduk dan pengunjung Portland harus menikmati akses ke ruang publik dengan asumsi anonimitas dan privasi pribadi yang wajar," dan menyebut rasisme yang sering dibangun ke dalam sistem ini, dengan mengatakan, "Hitam, Pribumi, dan Rakyat komunitas Warna telah menjadi sasaran pengawasan yang berlebihan dan dampak yang berbeda dan merugikan dari penyalahgunaan pengawasan."
Larangan signifikan lainnya baru saja berlaku di Wales, Inggris. Pengadilan melarang AFR karena undang-undang masih belum sesuai dengan kenyataan.
"Ini berarti bahwa penggunaan AFR harus dihentikan sampai dasar hukum yang tepat ditetapkan," kata Daragh Murray dari Pusat Hak Asasi Manusia Universitas Essex, Inggris kepada New Scientist.
Sebaliknya, larangan di AS seringkali didukung oleh polisi. "Di banyak kota di mana larangan penggunaan pengawasan wajah oleh pemerintah telah diadopsi, larangan itu dilakukan dengan dukungan departemen kepolisian setempat dan lembaga lainnya," kata Nathan Sheard dari EFF. Dan itu tergantung pada kelompok kebebasan sipil yang meningkatkan kesadaran publik.
Tekanan ini juga memaksa perusahaan swasta untuk mengantre. "Pada tahun lalu kami juga melihat perusahaan seperti Amazon, IBM, dan Microsoft mengambil langkah substantif untuk mengevaluasi kembali keterlibatan mereka dengan pengembangan dan penyebaran teknologi," kata Sheard."Itu tidak terjadi tanpa jenis komunitas dan advokasi karyawan yang telah kita lihat selama setahun terakhir."
Protes dan tekanan berhasil. Jika Anda tidak ingin kehidupan dunia nyata Anda dilacak secara komprehensif seperti kehidupan online Anda, maka itu belum terlambat. Kita hanya harus melawannya.
