Key Takeaways
- Lightroom menambahkan pilihan dan topeng bertenaga AI.
- AI dan filter membuat foto kita terlihat seperti foto orang lain.
-
Kamera dan ponsel sangat bagus, kita sering tidak perlu mengedit sama sekali.
Pembaruan Lightroom terbaru Adobe menghadirkan alat pengeditan AI lainnya-kali ini yang memungkinkan Anda dengan cepat memilih subjek atau mengganti langit di foto Anda. Ini adalah keuntungan besar bagi fotografer yang bekerja, karena hal ini dapat mengatasi kesibukan yang membosankan.
Filter AI semakin bagus sehingga satu klik sudah cukup untuk membuat hampir semua foto terlihat bagus. Bahkan, beberapa fotografer pro tidak lagi mengedit foto mereka. Jadi, apakah kita perlu mengedit foto kita lagi? Atau bisakah kita membiarkan AI yang mengurus semuanya?
"Saya akan mengatakan bahwa jika saya mengambil gambar hanya untuk bersenang-senang, ya, aplikasi di iPhone saya cukup untuk membuat gambar saya tajam, terekspos secara akurat, seimbang putih dengan benar, dan saya dapat menghilangkan ketidaksempurnaan di level yang nyaman untuk saya bagikan di media sosial, " Cheryl Dell'Osso, direktur keterlibatan pelanggan Zenfolio, mengatakan kepada Lifewire melalui email. "Namun, ketika saya memotret secara profesional, saya ingin memegang kendali penuh,"
Instasama
"Filter" bukan lagi sekadar hamparan pasif yang mengubah warna gambar Anda. Kami sekarang memiliki filter kecantikan yang tidak hanya menghaluskan kulit, menghilangkan jerawat, dan mengenali serta memutihkan gigi, tetapi bahkan secara halus mengubah fitur di sekitar wajah untuk membuatnya lebih "menyenangkan".
Kita dapat mengklik untuk mengganti langit dengan sesuatu yang lebih spektakuler, dan bahkan menyalakan kembali pemandangan untuk menambahkan drama. Dan terkadang Anda bahkan tidak perlu mengklik. Kamera ponsel melakukan keajaiban untuk bidikan malam hari dengan cahaya redup, dan secara otomatis memburamkan latar belakang untuk menonjolkan subjek dengan mode potret.
Terkadang efek cepat terlihat palsu dan kehilangan 'kebenaran' dari gambar aslinya.
Masalahnya dengan pengeditan algoritmik semacam ini adalah dapat membuat semua foto kita terlihat sama. Aplikasi filter membuat gambar kita terlihat serupa, mendekati ideal yang seharusnya. Kemudian, AI dilatih pada gambar yang sukses dan populer, dan homogenisasi berlanjut.
Jadi, meskipun bagus untuk dapat meningkatkan gambar dengan satu ketukan, dan mendapatkan foto yang mengesankan untuk dibagikan, itu kehilangan individualitas apa pun. Lebih buruk lagi, dalam lima atau 10 tahun, Anda akan melihat kembali gambar-gambar ini dan melihat bahwa penampilan mereka sudah ketinggalan zaman. Ingat mimpi buruk psikedelik yaitu HDR 2010-an? Atau warna hitam "matte" yang terangkat beberapa tahun lalu, yang mengubah semua warna hitam menjadi abu-abu gelap? Penampilan hari ini mungkin sama buruknya.
Jangan Edit
Ada kemungkinan lain yang mungkin tampak radikal: Jangan mengedit foto Anda sama sekali. Tentu saja, bahkan dalam kasus ini, kamera telah melakukan beberapa pengeditan untuk Anda. Ia harus memproses data dari sensor, misalnya, dan mengubahnya menjadi gambar yang dapat dilihat, menafsirkan warna di sepanjang jalan.
Sangat mudah untuk mengenali perbedaan antara foto yang diambil di iPhone dan ponsel Pixel, karena setiap perangkat memiliki tampilannya sendiri. Itu bukan hal yang buruk-salah satu alasan untuk membeli kamera adalah karena cara membuat warna dan sebagainya. Misalnya, banyak fotografer memilih kamera Fujifilm X-Series karena cara mereka merender warna. Fujifilm menggunakan istilah "simulasi film" untuk menggambarkan tampilan warnanya. Ini menafsirkan data sensor berdasarkan sejarah film selama beberapa dekade.
Bagi banyak fotografer, tampilan ini sangat bagus sehingga dapat digunakan langsung dari kamera, tanpa pengeditan apa pun, atau dengan sedikit penyesuaian untuk mengoreksi preferensi pencahayaan. Fotografer produk dan editorial akan menolak hal ini. Mereka benar-benar membutuhkan file mentah terbesar yang tersedia, dan mereka harus memproses kehidupan dari mereka. Tapi untuk olahraga, pernikahan, jurnalisme, fotografi jalanan, dan banyak area lainnya, bidikan yang tidak diedit sudah cukup bagus.
"Kadang-kadang efek cepat dapat terlihat artifisial dan kehilangan 'kebenaran' dari gambar aslinya," June Escalada, salah satu pendiri PhotoshopBuzz, mengatakan kepada Lifewire melalui email. "Itulah mengapa terkadang para profesional ingin menjaga foto seasli mungkin, artinya hanya sedikit [edit] untuk membersihkan atau menyesuaikan pencahayaan. Jadi, tidak, pengeditan mendalam tidak selalu diperlukan."
Beberapa orang mungkin tidak menyukai gagasan tentang penampilan seperti itu, tetapi dalam hal fotografi, tidak ada kebenaran objektif. Film mengandung pewarna, dipilih karena tampilannya, begitu juga untuk kertas, dan digital tidak berbeda. "Belum diedit" tidak berarti "belum diproses." Anda dapat berargumen bahwa mengandalkan kamera film-sim tidak berbeda dengan menerapkan filter kecantikan, dan Anda mungkin benar.
Mungkin pelajarannya adalah bahwa foto harus tentang subjeknya. Dengan bidikan yang tepat, semua pengeditan di dunia tidak akan membantu atau melukainya. Dan jika Anda berhenti mengedit, maka Anda akan memiliki lebih banyak waktu untuk mengambil foto yang lebih baik.
