Mengapa Peneliti Tidak Dapat Menyetujui Kesadaran AI

Daftar Isi:

Mengapa Peneliti Tidak Dapat Menyetujui Kesadaran AI
Mengapa Peneliti Tidak Dapat Menyetujui Kesadaran AI
Anonim

Key Takeaways

  • Seorang peneliti top mengatakan AI sudah sadar.
  • Tetapi pakar AI lainnya mengatakan bahwa komputer masih jauh dari memperoleh kemampuan kognitif tingkat manusia, termasuk kesadaran.
  • Menentukan apakah sesuatu itu sadar bisa jadi rumit.
Image
Image

Ide kecerdasan buatan yang disadari (AI) memunculkan gambar mesin yang mengambil alih dunia, tetapi para ahli tidak setuju apakah konsep tersebut dianggap serius.

Seorang peneliti AI terkemuka baru-baru ini mengklaim bahwa AI sudah lebih pintar dari yang kita kira. Ilya Sutskever, kepala ilmuwan dari kelompok penelitian OpenAI, mentweet bahwa "mungkin jaringan saraf besar saat ini sedikit sadar." Namun pakar AI lainnya mengatakan bahwa terlalu dini untuk menentukan hal semacam itu.

"Agar sadar, entitas perlu menyadari keberadaannya di lingkungannya dan bahwa tindakan yang diambil akan berdampak pada masa depannya," Charles Simon, CEO FutureAI, mengatakan kepada Lifewire dalam wawancara email. "Keduanya tidak ada di AI saat ini."

manusia super?

Sutskever sebelumnya telah memperingatkan bahwa AI super-pintar dapat menyebabkan masalah. Diwawancarai dalam film dokumenter AI iHuman, dia mengatakan AI tingkat lanjut akan "menyelesaikan semua masalah yang kita miliki saat ini" tetapi juga memperingatkan bahwa mereka memiliki "potensi untuk menciptakan kediktatoran yang stabil tanpa batas."

OpenAI didirikan sebagai organisasi nirlaba yang dimaksudkan untuk menghindari risiko yang ditimbulkan oleh komputer cerdas, tetapi juga telah melakukan penelitian yang dimaksudkan untuk menciptakan AI.

Sementara banyak ilmuwan menolak klaim Simon bahwa AI sadar, dia memiliki setidaknya satu bek terkenal. Ilmuwan komputer MIT Tamay Besiroglu membela Sutskever dalam sebuah Tweet.

"Melihat begitu banyak orang terkemuka [pembelajaran mesin] yang mengejek ide ini mengecewakan," tulis Besiroglu di Twitter. "Itu membuat saya kurang berharap pada kemampuan lapangan untuk secara serius menjawab beberapa pertanyaan mendalam, aneh, dan penting yang pasti akan mereka hadapi selama beberapa dekade mendatang."

Apa Itu Kesadaran?

Bahkan menentukan apakah sesuatu itu sadar bisa jadi rumit. Peneliti AI Sneh Vaswani mengatakan kepada Lifewire dalam email bahwa kesadaran memiliki beberapa tahap. AI telah membuat "terobosan yang layak" ke tahap pertama, katanya.

"Saat ini, sebuah mesin dapat memahami emosi, membangun profil kepribadian dan beradaptasi dengan kepribadian manusia," tambahnya. "Seiring berevolusinya AI, ia bergerak menuju tahap kesadaran lanjutan lebih cepat daripada yang bisa kita pahami."

Ada banyak definisi tentang kesadaran, dan beberapa akan berpendapat bahwa pohon dan semut agak sadar, sebuah gagasan yang "meluaskan definisi di luar penggunaan umum," kata Simon. Dia berpendapat bahwa kesadaran diri adalah pemahaman tentang diri sendiri sebagai entitas yang sadar.

"Kesadaran dan kesadaran diri bermanifestasi dalam sejumlah perilaku seperti menunjukkan kepentingan diri sendiri tetapi juga dalam sensasi internal," kata Simon. "Jika AI benar-benar sadar, kita akan dapat mengamati perilaku tetapi hanya memiliki sedikit pengetahuan tentang sensasi internal. Kesadaran palsu dapat dibuat dengan perpustakaan perilaku yang muncul secara sadar seperti menyebut dirinya sebagai 'Aku,' tetapi a entitas yang benar-benar sadar mampu merencanakan dan mempertimbangkan berbagai hasil."

Vaswani optimis dengan hasil penciptaan AI super-pintar meskipun Elon Musk termasuk di antara mereka yang telah memperingatkan bahwa AI yang sadar dapat menyebabkan kehancuran umat manusia.

Image
Image

"Ketika AI sepenuhnya mendapatkan kesadaran, itu akan melengkapi masyarakat 'tidak lengkap': Manusia dan AI akan hidup berdampingan," kata Vaswani. "Kita akan mencapai tujuan yang lebih besar bersama-sama, dan AI akan menyatu dengan mulus ke dunia kita."

Beberapa pakar AI mengatakan bahwa konsep AI yang disadari lebih bersifat sci-fi daripada kenyataan. Masalah ini cenderung terlalu menekankan robot 'gaya terminator' dan bukan potensi kerusakan nyata dari AI bias yang sudah ada, kata Triveni Gandhi, Pemimpin AI Bertanggung Jawab di perusahaan AI Dataiku, dalam email ke Lifewire.

"Kita mungkin tidak menghadapi Ex Machina berikutnya, tetapi kita menghadapi beberapa tantangan nyata," kata Gandhi. "Hal ini dapat dilihat dalam penyalahgunaan AI yang sangat bias untuk memprediksi biaya perawatan kesehatan, dalam alat rekrutmen yang menyaring resume secara tidak adil, atau dalam model pinjaman kredit yang memperkuat ketidaksetaraan yang ada."

AI pada dasarnya tidak baik atau buruk, hanya data yang melakukan apa yang kita perintahkan, bantah Gandhi.

"Bias manusia menemukan jalannya ke dalam data dan model pembelajaran mesin, jadi kami harus sangat jelas tentang data yang kami gunakan, mengapa kami memilih untuk menggunakan AI dalam kapasitas itu, dan bagaimana pilihan tersebut kemudian disajikan kepada orang-orang terpengaruh oleh sistem AI," tambah Gandhi.

Direkomendasikan: