Key Takeaways
- Asus Q-Latch memudahkan penggantian SSD.
- Ponsel terlalu padat untuk memungkinkan inovasi serupa.
- Komputer modern hampir seluruhnya tidak dapat diperbaiki oleh pemiliknya.
Tempat SSD baru yang dapat dipasang pengguna tidak menggunakan sekrup mesin kecil untuk menahannya; ini menggunakan kait plastik sederhana yang mengamankan drive dengan seperempat putaran yang mudah. Mengapa tidak semua instalasi seperti ini?
Q-Latch lebih mirip widget yang Anda temukan di kit furnitur IKEA daripada cara memasang drive NVMe. Drive internal kecil, yang sedikit lebih dari sekumpulan chip pada papan sirkuit kosong, biasanya diamankan menggunakan sekrup kecil. Q-Latch tidak lebih dari kait plastik yang berputar pada poros logam. Itu datang sebagai standar di motherboard AI terbaru Asus, tetapi bisakah itu menunjukkan cara untuk gadget yang lebih dapat diperbaiki?
"Sekrup yang menahan SSD sering kali terlepas atau hilang saat pendaur ulang menariknya, sehingga dapat mengatasi masalah tersebut," John Bumstead, seniman dan pembuat laptop Apple, mengatakan kepada Lifewire melalui pesan langsung.
"Di sisi lain, saya bisa melihat gerendelnya putus ketika orang yang tidak tahu apa itu menggunakan paksa, jadi jika patah lalu apa? Sekrupnya mungkin lebih bisa diandalkan."
Seperti IKEA, tetapi untuk Komputer
Untuk memasang stik penyimpanan NVMe SSD, Anda cukup memasukkan salah satu ujungnya ke slot tunggu pada papan sirkuit PC, lalu tekan ujung lainnya ke bawah sehingga stik sejajar dengan papan sirkuit tersebut. Biasanya, Anda sudah melepas sekrup kecil tersebut, dan akan mencoba menyelamatkannya dari sudut atau celah apa pun yang menjadi tempatnya saat Anda menjatuhkannya.
Pada akhirnya, itu tergantung pada kontrol dan kenyamanan, untuk produsen, bukan untuk kita, pengguna.
Dengan Q-Latch, Anda cukup menekan ujung stick NVMe ke tempatnya, dan memutar kait hingga 90 derajat untuk mengunci semuanya pada tempatnya. Ini tidak bisa lebih sederhana.
Jadi mengapa tidak ada lebih banyak komponen yang dapat dipasang pengguna semudah ini? Dan bagaimana dengan berbagai rakitan di dalam ponsel? Tentunya pendekatan yang lebih modular akan memudahkan perusahaan seperti Apple dengan cepat menukar bagian yang sering rusak seperti layar?
Jawabannya adalah uang, dan ruang.
Lem
Jika Anda membuka smartphone modern, Anda akan menemukan banyak lem di dalamnya. Lem sangat bagus untuk merakit perangkat elektronik kecil, karena mudah dan cepat diaplikasikan, serta tidak memerlukan alat yang rumit. Itu juga bisa menjadi komponen struktural, jika digunakan dengan benar.
Tapi lem adalah pilihan yang buruk jika Anda perlu membuka perangkat untuk memperbaikinya. Salah satu kompromi adalah sejenis lem yang pecah saat diregangkan. Apple menggunakan ini untuk menahan beberapa baterai, tetapi jika Anda ingin memperbaikinya sendiri, Anda harus membeli lem untuk menyelesaikannya.
Membuat ponsel lebih mudah diperbaiki itu mahal, dalam hal perakitan, tetapi juga dalam hal ruang. Setiap milimeter terakhir di dalam smartphone digunakan, lebih baik untuk menambahkan baterai ekstra. Membuat bagian yang dapat dilepas membuang ruang ini.
Jika ditanya, banyak orang mungkin mengatakan mereka lebih suka telepon yang dapat diperbaiki. Tapi ketika harus membeli satu, mereka mungkin akan memilih yang paling tipis, atau mungkin yang paling murah.
Ruang Komputer
Bagian dalam komputer jauh lebih sedikit dibatasi ruang. M1 Mac terbaru Apple tidak memiliki komponen yang dapat diganti pengguna di dalamnya, tetapi tidak harus seperti itu.
Mac mini berbasis M1 saat ini memiliki begitu banyak ruang kosong di dalamnya sehingga tidak ada alasan untuk tidak menambahkan penyimpanan SSD tambahan, seperti Asus dengan rongganya untuk kartu NVMe.
Dan, pada kenyataannya, banyak bagian yang, secara historis, mudah ditukar. IMac lama memiliki RAM yang dapat ditingkatkan pengguna, yang diakses melalui lubang di tepi bawah.
Tongkat lama dikeluarkan dengan menarik pita plastik, dan slot tongkat baru ke tempatnya. Dan G5 Power Mac lama memiliki kait yang dapat diputar 90 derajat, seperti Q-Latch, untuk menahan hard drive internal di tempatnya.
Pada akhirnya, itu tergantung pada kontrol dan kenyamanan, untuk produsen, bukan untuk kami, pengguna. Jika bahkan sekrup mesin standar terlalu banyak untuk Apple, tampaknya tidak mungkin bahwa itu akan mengadopsi pemasangan standar jika memakan lebih banyak ruang.
Apple suka mengontrol setiap aspek perangkatnya, dan itu termasuk kebebasan untuk mengganti metode produksinya. Dan sekrup, betapapun rumitnya, kurang lebih standar. "Saya membeli 100 pak sekrup itu untuk MacBook," kata Bumstead. "Mereka adalah hak milik, tetapi Anda bisa mendapatkannya dengan harga murah."
Bisakah pembuat PC lain menstandarisasi perbaikan internal? Tentu, tapi apa keuntungan mereka? Saat ini, Asus memiliki Q-Latch, yang mungkin terbukti menjadi keunggulan kompetitif.
Pembuat PC lain mungkin mengikuti, dengan desain mereka sendiri yang agak berbeda, menghindari tuntutan hukum, tetapi apakah mereka semua akan menyetujui standar? Mungkin. Tapi saya tidak akan bertaruh.
