Key Takeaways
- Apple tidak lagi diizinkan untuk melarang aplikasi menautkan ke metode pembayaran dalam aplikasi mereka sendiri.
- Pembelian dalam aplikasi mungkin lebih murah, tetapi tidak terlalu pribadi.
-
Apple telah mengajukan banding atas putusan Hakim Yvonne Gonzalez Rogers.
Pada bulan September, seorang hakim California memutuskan bahwa Apple harus berhenti memblokir pembayaran luar di aplikasi App Store. Dan sekarang, kita sudah melihat seperti apa masa depan.
Apple memenangkan pertarungan pengadilan App Store melawan Epic Games di semua poin kecuali satu. Hakim Yvonne Gonzalez Rogers memutuskan bahwa Apple harus membatalkan kebijakan "anti-pengarahan", seperangkat aturan yang tidak masuk akal yang menghentikan aplikasi untuk memberi tahu pengguna bahwa ada dunia di luar App Store. Dan sekarang, perusahaan pembayaran aplikasi Paddle telah menunjukkan beberapa alternatif sistem pembayaran dalam aplikasi untuk menggantikan Apple.
"Opsi pembayaran alternatif memungkinkan pelanggan untuk memiliki hubungan langsung dengan vendor perangkat lunak yang memungkinkan mereka memberikan dukungan pelanggan yang lebih baik dan menggunakan pendekatan yang dipersonalisasi untuk setiap pelanggan," Oleksandr Kosovan, pendiri dan CEO MacPaw dan Setapp, mengatakan kepada Lifewire melalui email.
Anti Kemudi?
Aturan App Store saat ini mengatakan bahwa semua pembelian harus dilakukan menggunakan sistem pembelian dalam aplikasi bawaan Apple. Itu berlaku untuk langganan dalam aplikasi, pembelian mata uang dalam game, atau pembukaan fitur lama biasa. Namun, Apple mengizinkan beberapa aplikasi untuk mengabaikan aturan ini.
Apple memiliki monopoli yang terlalu besar untuk diabaikan, dan tidak kehilangan kendali atas aliran pendapatan sangatlah penting.
Misalnya, Anda dapat berlangganan The New York Times, atau Netflix, atau Amazon Prime, dan membayar di luar toko, tetapi begitu Anda masuk ke akun, Anda dapat membaca dan menonton semuanya. Tapi-dan di sinilah menjadi liar-aplikasi tersebut tidak dapat menautkan ke halaman pendaftaran di situs web mereka sendiri. Mereka bahkan tidak bisa mengatakan bahwa mereka tidak diizinkan untuk menautkan ke situs langganan mereka.
Inilah yang ditentang oleh Hakim Gonzalez Rogers, dengan mengatakan pengembang harus dapat menautkan ke pembayaran alternatif.
Mengapa Kami Menginginkan Ini?
Manfaat bagi pengguna cukup baik. Sebagai permulaan, jauh lebih mudah untuk mendaftar ke Netflix, dll. Jika Anda hanya perlu mengeklik tautan untuk melakukannya. Dan ingat, kebanyakan orang akan menyadari bahwa mereka harus membuka Netflix.com untuk mendaftar. Untuk aplikasi yang lebih kecil, dapat menautkan mungkin menjadi perbedaan antara kelangsungan hidup atau mematikan.
Bisa juga lebih murah. Beberapa pengembang menawarkan pembelian dalam aplikasi yang disetujui Apple, bersama dengan opsi berlangganan terpisah. Seringkali, pembelian dalam aplikasi sekitar 30% lebih mahal, untuk menebus potongan 30% dari semua transaksi App Store Apple. Sekarang, mereka dapat menawarkan pilihan langsung di aplikasi.
Pilihan pembayaran alternatif memungkinkan pelanggan memiliki hubungan langsung dengan vendor perangkat lunak…
Untuk pengembang, langganan langsung lebih dari sekadar menghindari potongan 30% dari Apple. Mereka tentang memiliki sambungan langsung ke pelanggan. Pengembang tidak tahu siapa yang membayar mereka. Mereka tidak dapat menawarkan dukungan, atau penawaran khusus. Tentu saja, mereka juga tidak dapat mengirim spam kepada pengguna mereka atau menjual informasi pribadi mereka, jadi ini berlaku dua arah.
Untuk pengguna, pembelian langganan dalam aplikasi sangat bagus. Mereka mudah diaktifkan, dan juga mudah dinonaktifkan. Tetapi tidak ada yang menghentikan Apple untuk meminta langganan pihak ketiga untuk mendukung sistemnya saat ini, dan membangun alat untuk mengintegrasikannya dengan kontrol orang tua iOS yang sangat baik.
Pembayaran ini juga bisa licin. Opsi Paddle dapat menggunakan Apple Pay. Yang harus dilakukan pengguna adalah mengetuk tautan pembayaran baru, lalu menyetujui pembelian. Ini semudah pembelian dalam aplikasi biasa.
Dapatkah Apple Menghentikan Ini?
Apple sudah meminta untuk menginap. Jika berhasil, putusan Hakim Gonzalez Rogers tidak akan dilaksanakan sampai seluruh proses banding kasus selesai. Itu bisa memakan waktu bertahun-tahun, yang tidak diragukan lagi merupakan niat Apple. Saat ini, keputusan tersebut akan mulai berlaku pada bulan Desember.
Selain masalah hukum, Apple dapat mempersulit pengembang untuk menerapkan hak baru mereka. Putusan itu mengatakan Apple tidak dapat melarang tautan atau tombol yang membawa pengguna ke sistem pembayaran eksternal, tetapi itu bisa membuat mereka sulit ditemukan, atau mengikat pengembang dalam hal-hal kecil berbasis aturan yang tidak ada habisnya ketika mereka mencoba untuk mendapatkan aplikasi mereka disetujui.
"Apple memiliki monopoli yang terlalu besar untuk diabaikan, dan tidak kehilangan kendali atas aliran pendapatan sangat penting. Penerapan opsi pembayaran alternatif mungkin menghadapi hambatan besar atau tertunda tepat waktu," kata Kosovan.
"Secara tidak resmi, mungkin ada beberapa konsekuensi, seperti pengembang tidak akan ditampilkan di App Store jika mereka menggunakan metode pembayaran pihak ketiga, atau mereka mungkin menghadapi beberapa batasan kepatuhan saat menggunakan opsi pembayaran pihak ketiga."
Atau Apple bisa mengatakan, mari kita buat seperangkat alat yang kuat yang membuat pembayaran dari luar aman bagi pengguna kami. Air pasang tampaknya bergerak ke arah ini. Penyelidikan pemerintah Jepang baru-baru ini mengakibatkan Apple membiarkan "aplikasi pembaca" terhubung ke halaman berlangganan, dan di Korea Selatan, Apple dan Google keduanya harus membuka App Store mereka ke sistem pembayaran alternatif.
Hampir seminggu berlalu tanpa pemerintah lain mengusulkan peraturan App Store yang lebih ketat. Apple mungkin belum kalah dalam pertarungan ini, tapi sepertinya tidak bagus.
