Key Takeaways
- Jika Anda merusak layar iPhone 13 dan tidak pergi ke Apple atau afiliasi untuk diperbaiki, Anda bisa kehilangan FaceID.
- Perbaikan layar iPhone sudah mahal, tetapi kerumitan tambahan dari pembatasan Apple akan berdampak pada biaya bahkan di toko independen.
- Ini dapat memberi Apple kendali atas pasar perbaikan iPhone, memungkinkannya untuk mengatur semua kondisi dan harga.
Fakta bahwa Apple akan berusaha membuat FaceID dinonaktifkan jika layar diganti oleh bengkel yang tidak berafiliasi adalah banyak hal yang perlu dikhawatirkan.
Apple berusaha mempersulit bengkel independen untuk mengganti layar iPhone 13 tanpa menonaktifkan FaceID. Berkat chip mikrokontroler yang dipasangkan dengan layar, hanya Apple yang dapat melakukan swap dengan mudah. Nah, Apple, Apple Independent Repair Provider (IRP), atau Apple Authorized Service Provider (ASP).
Bengkel lain (atau individu) harus melakukan proses yang jauh lebih melelahkan yang melibatkan pemindahan chip saat ini ke layar baru dengan hati-hati. Sejak saat itu Apple mulai menarik kembali keputusan tersebut setelah mendapat banyak reaksi, tapi sepertinya ini bukan akhir dari segalanya.
"Keputusan oleh Apple ini berarti pekerjaan perbaikan independen dirusak kecuali mereka mendapatkan status 'reparator resmi Apple'-yang sangat mahal untuk dicapai," Matt Thorne, salah satu pendiri di pengecer iPhone yang diperbaharui, mengatakan dalam email ke Lifewire, "Ini adalah rintangan besar bagi Komunitas Hak untuk Memperbaiki dan barang bekas."
Biaya
Mengganti layar iPhone yang rusak adalah perbaikan yang cukup umum karena layar ponsel cerdas yang retak sangat umum. Bergantung pada modelnya, mengganti layar iPhone yang rusak dapat menghabiskan biaya mulai dari $ 129 hingga $ 329 melalui Apple. Jadi masuk akal bahwa beberapa orang mungkin bersedia menggunakan layar pihak ketiga atau tidak resmi sebagai pengganti jika itu membuat tagihan lebih kecil.
Jika perbaikan yang lebih murah akhirnya menonaktifkan fitur yang sering digunakan, seperti yang terjadi pada iPhone 13, hal itu dapat mencegah perjalanan ke bengkel sepenuhnya. Atau, seperti yang ditunjukkan Thorne, "… harga di atas perbaikan meningkat, membuat orang mengupgrade perangkat mereka yang rusak daripada memperbaikinya." Jika biayanya hampir setengah dari harga asli ponsel untuk mengganti layar yang retak, mudah untuk melihat bagaimana itu bisa terjadi.
Meskipun masih harus dilihat apakah biaya perbaikan yang lebih tinggi akan mengarah pada peningkatan atau penggantian perangkat daripada pemeliharaan, kemungkinan masih berarti biaya perbaikan yang lebih tinggi. Agar toko independen dapat mengganti layar iPhone 13 dengan benar, toko tersebut harus menjadi ASP atau IRP afiliasi atau membeli peralatan mahal. Pilihan mana pun akan menghabiskan banyak uang, dan biaya itu akan memengaruhi tagihan perbaikan.
Pilihan Sulit
Jika Apple mencoba sesuatu seperti ini lagi, apakah itu kembali pada kata-katanya atau menemukan komponen baru untuk dieksploitasi, pengguna akan memiliki beberapa keputusan sulit untuk dibuat. Opsi perbaikan resmi relatif mahal, dan perbaikan afiliasi Apple kemungkinan tidak akan jauh lebih baik. Jadi jika mereka ingin (atau perlu) membayar lebih sedikit untuk layar baru, mereka mungkin harus rela mengorbankan FaceID.
"Mampu memperbaiki produk Apple menggunakan alat dan suku cadang Apple berarti perbaikan dapat dilakukan dengan standar yang sama seperti membawa perangkat langsung ke Apple," kata Paul Walsh, Direktur perusahaan perbaikan teknologi WeSellTek, dalam sebuah email ke Lifewire, "tetapi mengingat tingginya biaya suku cadang Apple, kemungkinan besar pengguna akan berhenti menggunakan FaceID untuk mendapatkan perbaikan yang lebih murah."
Jadi bisa dibilang menguntungkan bagi toko independen untuk menjadi IRP Apple, tetapi menjadi IRP memiliki kekurangan. Dan menjadi ASP mahal untuk sebuah toko sementara juga sangat terbatas. Dengan Apple yang begitu enggan untuk melepaskan kendali, tidak ada opsi yang tampaknya menguntungkan.
Dengan mempersulit salah satu tugas perbaikan ponsel cerdas yang paling umum bagi entitas yang tidak terafiliasi, Apple tampaknya telah mencoba menyudutkan pasarnya. Pembatasan perangkat keras dan perangkat lunak yang diberlakukan masih dapat dimaksudkan sebagai norma baru, yang akan membuat pengguna iPhone hanya memiliki satu pilihan: melalui Apple.
"Ini berarti bahwa jika pengguna perlu memperbaiki telepon mereka, satu-satunya pilihan adalah pergi langsung ke Apple atau melalui IRP," kata Walsh, "Dalam kedua kasus, mereka akan dipaksa untuk membayar harga ditentukan oleh Apple."
