Key Takeaways
- Ya, TV pintar benar-benar memata-matai Anda.
- Perusahaan TV menghasilkan jutaan dengan menjual data Anda.
-
TV "Bodoh" seringkali lebih buruk, dari segi spesifikasi, daripada model pintar yang didanai iklan.
Jika Anda khawatir TV pintar Anda memata-matai Anda, mengapa tidak membeli televisi "bodoh" yang tidak menampilkan gambar-tidak ada internet, tidak ada streaming, tidak ada apa-apa? Kedengarannya bagus, tetapi apakah Anda benar-benar mencobanya baru-baru ini?
Dulu Anda akan membeli TV sekali dalam satu dekade dan menghubungkannya ke kotak kabel mana pun yang Anda miliki di rumah. Sekarang, TV ingin mengurus sebanyak mungkin konektivitas itu, dengan antarmuka pengguna yang dipertanyakan dan bahkan praktik privasi yang lebih dipertanyakan. Bukannya Anda tidak bisa mendapatkan TV bodoh biasa, itu karena mereka adalah renungan, peninggalan zaman sebelumnya, seperti kamera film atau pemutar kaset. Dan itu tidak mungkin menjadi lebih baik.
"Jika dan ketika saya "dipaksa" untuk membeli TV pintar, saya akan melakukan yang terbaik untuk mengakalinya dengan membelinya hanya setelah penjual setuju untuk mengirimkan dengan preset yang menjaga privasi saya, atau saya memiliki "petunjuk for dummies"/manual yang menginstruksikan saya bagaimana melakukan hal yang sama, " kata jurnalis multimedia Stacy Harris kepada Lifewire melalui email.
Bermain Bodoh
Mengapa Anda menginginkan TV bodoh? Lagi pula, Smart TV memungkinkan Anda mengakses semuanya mulai dari YouTube hingga Netflix hingga Apple TV+, semuanya dari remote yang sama. Anda cukup menghubungkannya ke Wi-Fi Anda, dan selesai.
Meskipun bagus, TV tersebut juga merupakan lubang keamanan dan privasi yang sangat besar. Misalnya, TV Samsung tertangkap memata-matai pemirsa pada tahun 2015. Perangkat Smart TV merekam penekanan tombol Anda dan interaksi lainnya dan juga merekam audio dari ruang tamu Anda.
Jika dan ketika saya "dipaksa" untuk membeli TV pintar, saya akan melakukan yang terbaik untuk mengakalinya…
Pembuat TV suka mengumpulkan data ini untuk alasan yang sama Facebook menambang informasi pribadi Anda: keuntungan. Facebook menggunakan informasi ini untuk menjual iklan bertarget, tetapi pembuat TV pintar hanya menjualnya secara langsung.
Pembuat Smart TV Vizio menghasilkan $38,4 juta dalam satu kuartal hanya dari penjualan data penayangan dan iklan. Sebagai perbandingan, perangkatnya (TV sebenarnya, dll.) menghasilkan $48,2 juta. Lebih buruk lagi, penjualan data tumbuh lebih cepat dan akan segera menjadi mayoritas pendapatannya.
Itu, di sana, adalah alasan nomor satu Anda tidak dapat membeli TV bodoh.
Tidak Begitu Pintar
Untuk menghindari tingkat mata-mata yang tidak masuk akal ini, pembeli yang cerdas mungkin memilih televisi tua biasa yang tidak melakukan apa-apa selain menampilkan gambar dari sumber mana pun yang Anda sambungkan. Itu mungkin kotak kabel, atau mungkin unit Apple TV. Anda tidak hanya akan melindungi privasi Anda, tetapi Anda juga akan menikmati pengalaman yang lebih baik. Hanya mencoba mengganti saluran di TV bisa menjadi mimpi buruk jika Anda belum mempelajari remote.
Masalah dalam mendapatkan TV non-pintar adalah produsen tidak ingin membuatnya, jadi model yang tersedia relatif sedikit. Karl Bode dari TechDirt mencoba, dan menemukan bahwa meskipun Anda dapat memiliki layar besar, atau koneksi yang baik, atau gambar yang bagus, sulit untuk menemukan TV bodoh dengan spesifikasi tingkat tinggi secara umum.
Dan kemudian ada harganya. Smart TV murah karena pembuat TV ingin Anda membelinya.
"Saya pikir jika orang benar-benar berusaha keras untuk melindungi privasi mereka, maka mungkin saja mereka akan membeli [a] non-smart TV jika tersedia di pasaran. Namun, sebagian besar dari kita akan alih-alih mengambil risiko hanya untuk menikmati manfaat memiliki TV pintar di rumah kita, " James Fyfe, pendiri perusahaan otomasi Portant, mengatakan kepada Lifewire melalui email. "Monitor komputer besar bisa menjadi alternatif yang bagus jika Anda hanya melihat layar. Tetapi jika Anda mempertimbangkan fakta bahwa port yang tersedia lebih sedikit atau sulit menemukannya dengan speaker internal, maka itu bukan pilihan yang baik."
Dapatkah Anda Melindungi Diri Sendiri?
Masih mungkin untuk membeli TV bodoh atau perangkat alternatif. Samsung, Scepter, dan Westinghouse membuat beberapa, tetapi menemukan satu untuk dibeli mungkin sulit. Anda dapat membeli monitor komputer, tetapi monitor tersebut cenderung berukuran sekitar 32 inci, kurang input, dan memiliki speaker yang lemah.
Saya pikir jika orang benar-benar berusaha keras untuk melindungi privasi mereka, maka mungkin mereka akan membeli [a] non-smart TV jika tersedia di pasaran.
Pilihan lain adalah layar komersial, jenis yang digunakan di toko dan restoran untuk menampilkan iklan, info, dan menu, tetapi mungkin tidak dioptimalkan untuk kualitas gambar, dan Anda hampir pasti akan membayar lebih dari yang Anda inginkan smart TV bersubsidi iklan yang efektif.
Opsi terakhir adalah hanya membeli TV pintar dan tidak pernah menghubungkannya ke Wi-Fi Anda. Tapi kemudian, Anda masih harus berurusan dengan antarmuka pengguna yang buruk.
Pada akhirnya, mungkin lebih baik menonton acara di iPad Anda.
