Key Takeaways
- Menurut penelitian baru, ratusan aplikasi yang dimaksudkan untuk digunakan oleh anak-anak meminta semua jenis informasi yang tidak perlu dari perangkat mereka.
- Pendukung privasi ingin toko aplikasi menetapkan persyaratan ketat untuk mengidentifikasi aplikasi yang ditujukan untuk anak-anak dengan mudah dan menerapkan batasan yang sesuai.
- Sementara itu, mereka menyarankan orang tua harus meluangkan waktu untuk menyaring izin yang diminta oleh aplikasi yang digunakan oleh anak-anak mereka.
Pengembang aplikasi yang tidak bermoral bekerja di sekitar undang-undang yang dimaksudkan untuk melindungi privasi online anak-anak, mendorong semakin banyak aplikasi mengganggu ke Google Play Store dan Apple App Store.
Pixalate, platform analitik perlindungan, privasi, dan kepatuhan terhadap penipuan, memeriksa status privasi online anak-anak dengan meneliti lebih dari 4. 22.000 aplikasi yang mereka yakini dimaksudkan untuk digunakan oleh anak-anak di Apple dan Google Play toko. Penelitian mereka menemukan bahwa 68% dari 150 aplikasi paling populer yang terdaftar di AS dan 70% dari 1000 aplikasi teratas untuk anak-anak, yang ditinjau Pixalate secara manual, mengirimkan informasi lokasi, sementara 59% meminta izin untuk mengakses informasi pribadi lainnya.
"Aplikasi yang ditujukan untuk anak tumbuh dalam jumlah, dan cukup mengkhawatirkan bahwa banyak dari mereka berbagi [informasi lokasi] dengan pengiklan," Dimitri Shelest, pendiri dan CEO perusahaan privasi online OneRep, mengatakan kepada Lifewire melalui email. "Anda, sebagai orang tua, tidak akan tahu bagaimana informasi ini dapat digunakan dan disalahgunakan."
Tanpa Penahanan Dilarang
The Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) adalah undang-undang federal AS yang dirancang khusus untuk melindungi privasi online anak-anak. Dalam analisis mereka, Pixalate menemukan contoh berbagai aplikasi yang melewati batasan yang ditentukan oleh COPPA.
"Menurut [COPPA], anak-anak di bawah usia 13 tahun tidak seharusnya mengumpulkan data mereka,” jelas Shelest. “Ini menciptakan celah tertentu bagi pengembang aplikasi yang mengubur kepala mereka di pasir dan memilih untuk tidak untuk bertanya kepada pengguna tentang usia mereka.”
Setiap keluarga harus diberdayakan dengan informasi untuk memahami secara jelas bagaimana data anak-anak mereka ditangani…
Yang mengganggu Shelest adalah penemuan bahwa 42% aplikasi yang ditujukan untuk anak-anak meminta akses ke informasi pribadi anak, dan lebih dari 9000 di antaranya seharusnya tidak memiliki kebijakan privasi.
“Ini pada dasarnya berarti bahwa aplikasi yang mengumpulkan data pribadi anak, tidak hanya data lokasi tetapi juga alamat email, data log, alamat IP, nomor telepon, nama depan dan belakang, dan banyak lagi titik data lainnya, tidak mengungkapkan bagaimana dan informasi apa yang dikumpulkan, disimpan, dan apakah itu dikirim ke industri iklan atau dibagikan dengan pihak ketiga untuk alasan lain apa pun,” kata Shelest.
Dalam wawancara dengan Washington Times, Stacy Feuer, wakil presiden senior Entertainment Software Rating Board (ESRB), mengatakan konsumsi teknologi anak-anak telah berubah cukup dramatis sejak RUU itu mulai berlaku pada tahun 2000.
Bahkan, dalam artikel yang sama, salah satu penulis COPPA, Senator Edward J. Markey, setuju bahwa sudah waktunya untuk meninjau kembali RUU tersebut. Markey mengatakan dia dan rekan penulisnya khawatir RUU itu bisa memberikan peluang nyata bagi perusahaan yang tidak bermoral untuk mengambil keuntungan dari anak-anak, bahkan saat RUU itu diperkenalkan, menambahkan bahwa dia yakin masalahnya sekarang "pada steroid."
Kabar baiknya adalah bahwa Komisi Perdagangan Federal (FTC), yang memberlakukan COPPA, sedang dalam proses meninjau implementasinya.
Dibutuhkan Sebuah Desa
Mengambil langkah mundur untuk melihat gambaran yang lebih besar, sebagai advokat konsumen, Shelest berpikir orang tua layak untuk memiliki seluruh infrastruktur aplikasi, termasuk pengembang aplikasi, bersama dengan toko aplikasi, lebih transparan dalam mengidentifikasi aplikasi yang dirancang untuk digunakan oleh anak-anak. Ini, menurutnya, kemudian dapat digunakan untuk menentukan usia, privasi, dan persyaratan keamanan untuk aplikasi semacam itu.
Melissa Bischoping, Endpoint Security Research Specialist di Tanium setuju, dengan mengatakan bahwa dalam beberapa kasus, terutama dengan teknologi seluler, kemampuan dan jangkauan luas muncul lebih cepat daripada pemahaman kita tentang konsekuensi. Sebagai orang tua dari seorang remaja, mengajari anaknya tentang dampak kehadiran digital dan penggunaan teknologi adalah topik pembicaraan yang biasa di rumahnya.
"Rincian rumit dari keamanan aplikasi dan kebijakan privasi toko aplikasi masih memiliki jalan panjang untuk membuat informasi ini tersedia dalam bahasa sederhana bagi orang tua yang tidak bekerja di industri ini," kata Bischoping. "Setiap keluarga harus diberdayakan dengan informasi untuk memahami secara jelas bagaimana data anak-anak mereka ditangani, dan kita harus mengurangi segudang hambatan untuk membuat keputusan yang berfokus pada privasi yang lebih baik bagi mereka yang tidak paham teknologi."
