Key Takeaways
- Komisi Eropa mengusulkan untuk menjadikan USB-C satu-satunya port/koneksi pengisian daya dalam waktu dekat.
- Pengisian daya USB-C tidak sepenuhnya universal saat ini dan akan membutuhkan banyak kerja dan kolaborasi untuk mengatasinya.
- "Membongkar" aksesori pengisian daya dari barang elektronik baru memberikan banyak beban bagi konsumen.
Komisi Eropa berusaha menjadikan USB-C sebagai standar untuk semua perangkat elektronik di masa mendatang, tetapi saya tidak yakin hal ini telah dipikirkan matang-matang.
Menurut pernyataan KPPU, usulan ini bertujuan untuk mengurangi e-waste dan meminimalkan ketidaknyamanan pengguna. Jika berhasil, USB-C akan menjadi port pengisian daya universal baru untuk perangkat elektronik, dan perusahaan akan diminta untuk memberikan informasi kinerja pengisian daya. Perangkat elektronik baru juga akan menghentikan bundling pengisi daya dalam paket secara default.
Langkah-langkah ini kemungkinan akan mengurangi sampah kabel pengisi daya yang usang seiring waktu, membantu konsumen menghindari pemborosan uang untuk aksesori yang salah, dan mencegah terbentuknya tumpukan kabel tambahan. Saya memahami niat ini, dan saya pikir itu layak untuk dituju. Saya tidak percaya ini adalah ide yang buruk-bahkan sebaliknya, tetapi saya tidak yakin bahwa itu akan berjalan seperti yang diharapkan Komisi.
Sisi Teknologi
Pengisian daya USB-C semakin banyak digunakan dengan perangkat elektronik yang lebih baru, membuat perubahan menjadi format universal tampak masuk akal. Namun, saat ini tidak sejelas semuanya menggunakan USB-C. Seperti yang ditunjukkan oleh Digital Trends, tidak semua perusahaan elektronik memperlakukan USB-C dengan cara yang sama.
Beberapa laptop menyertakan port USB-C, tetapi tidak menggunakannya untuk mengisi daya, alih-alih memilih kabel dan koneksi eksklusif. Yang lain dapat diisi dengan cara apa pun, tetapi mengisi daya melalui adaptor bermerek perusahaan lebih cepat.
Namun, laptop lain memang mengandalkan USB-C untuk pengisian daya, tetapi hanya akan berfungsi dengan pengisi daya USB-C berpemilik. Sementara Komisi Eropa mengatasi hal ini, dengan menyatakan "…akan membantu mencegah produsen yang berbeda membatasi kecepatan pengisian secara tidak adil, " itu bukan satu-satunya masalah.
Tidak semua perangkat dibuat dengan cara yang sama dalam hal pengisian daya. Persyaratan untuk satu perangkat keras belum tentu cocok dengan perangkat keras lainnya, yang mengakibatkan perubahan kinerja yang tidak konsisten.
Beberapa di antaranya dapat mungkin diatasi dengan menyesuaikan pengaturan daya perangkat, tetapi ini bukan perbaikan yang dijamin. Mungkin juga tidak semua pengguna mengetahui cara melakukannya, dan tidak semua elektronik memiliki pengaturan yang dapat diubah pengguna.
Jika proposal Komisi disetujui, industri perlu meluncurkan perubahan ini dalam waktu 24 bulan. Bahkan yang paling optimis, saya ragu bahwa setiap perusahaan teknologi dapat memastikan setiap perangkat berperforma sama dengan setiap kabel USB-C pada tahun 2023.
Sisi Konsumen
Saya memiliki keraguan tentang seberapa bermanfaat semua ini bagi konsumen rata-rata juga. Proposal tersebut akan memerlukan informasi pengisian yang lebih spesifik dari produsen dan pengisi daya "unbundel" dari penjualan elektronik. Sekali lagi, Komisi memprediksi pengurangan limbah elektronik dan laci penuh pengisi daya ekstra, dan saya skeptis.
Agar jelas, tujuannya adalah sesuatu yang berharga. Mengurangi pemborosan dan menghindari penimbunan aksesori yang tidak berguna adalah hal yang baik. Ketidakpastian saya berasal dari pendekatan.
Penguraian kabel pengisi daya inilah yang membuat saya mengangkat alis dalam kasus ini. Saya mengerti bahwa membeli barang elektronik dapat menyebabkan timbunan pengisi daya. Tetapi tidak menyertakan pengisi daya dengan perangkat elektronik baru menurut saya adalah tindakan yang salah.
Pembeli dapat secara keliru pulang ke rumah tanpa cara untuk menyalakan perangkat baru mereka. Mereka mungkin percaya bahwa pengisi daya USB-C universal mereka di rumah akan berfungsi dengan mainan baru mereka, dan ternyata tidak. Atau, pada tingkat paling dasar, beberapa konsumen akan menganggap ini sebagai keharusan membayar ekstra untuk aksesori vital yang seharusnya disertakan dengan perangkat.
Mengambil langkah-langkah untuk mengurangi e-waste sekaligus membuat paha lebih mudah bagi konsumen adalah tujuan yang terpuji. Saya pikir niat Komisi baik, dan saya tidak percaya proposal itu sendiri adalah hal yang buruk.
Namun, saya juga berpikir ada lebih banyak faktor yang perlu dipertimbangkan sebelum melanjutkan dengan ini. Banyak hal kecil dapat menyebabkan sakit kepala yang cukup besar jika tidak diperhitungkan sejak dini.
