Key Takeaways
- Iklan online yang sangat relevan membuat banyak orang percaya bahwa perangkat pintar mereka mendengarkan percakapan mereka.
- Para ahli, bagaimanapun, menolak gagasan itu, dengan alasan bahwa itu kemungkinan besar dipicu oleh aktivitas online bawah sadar kita.
-
Para ahli memastikan bahwa mengumpulkan informasi hanya untuk menampilkan iklan online yang relevan tidak sepadan dengan usaha karena kami dengan sukarela memberikan informasi tersebut setiap saat.
Apakah Anda merasa bahwa teknologi besar menggunakan perangkat pintar untuk mendengarkan percakapan Anda?
Ini adalah sesuatu yang kita semua alami, dan sekarang para peneliti di Universitas Columbia telah menemukan metode untuk mencegah mikrofon jahat menangkap percakapan kita. Menariknya, salah satu kasus penggunaan untuk mekanisme baru mereka adalah mengganggu sistem pengenalan suara otomatis di perangkat yang diaktifkan dengan suara pintar.
"Pernah melihat iklan online mengikuti Anda yang sangat dekat dengan sesuatu yang baru-baru ini Anda bicarakan dengan teman dan keluarga Anda?" tanya Universitas Columbia dalam tulisan penelitian mereka. "Mikrofon tertanam di hampir semua hal saat ini, mulai dari ponsel, jam tangan, dan televisi hingga asisten suara, dan mereka selalu mendengarkan Anda."
Tidak Ada Orang
Brian Chappell, Kepala Strategi Keamanan, BeyondTrust langsung menolak gagasan tersebut. Dia memberi tahu Lifewire melalui email bahwa penyebab utama dalam setiap cerita yang mengarahkan jari ke perangkat yang mendengarkan percakapan kita adalah memori kita yang rusak.
Matt Middleton-Leal, Managing Director, Eropa Utara di Qualys, mengatakan kepada Lifewire melalui email bahwa wajar bagi orang untuk menganggap perangkat mereka mengikuti percakapan mereka, terutama ketika mereka mendapatkan rekomendasi untuk suatu produk tidak lama setelah percakapan tentang itu.
"Namun, ini bukan masalahnya - jumlah daya komputasi yang dibutuhkan untuk mendengarkan semua orang, setiap saat, jika Anda dapat merekomendasikan produk dalam sebuah iklan, akan melampaui apa yang tersedia, " meyakinkan Middleton-Leal.
Dia juga percaya bahwa rekomendasi seram kemungkinan besar didasarkan pada riwayat penelusuran dan pola di media sosial, yang kurang jelas. "Ada juga saat-saat lain di mana Anda melakukan percakapan dan tidak mendapatkan rekomendasi-Anda tidak mengingatnya!" kata Middleton-Leal.
James Maude, Peneliti Keamanan Siber Utama BeyondTrust, juga menunjukkan memori kita yang salah. Dia mengatakan kepada Lifewire bahwa perusahaan iklan online telah menyempurnakan algoritme mereka untuk mengambil sinyal rekomendasi dari semua jenis tempat, serta dari interaksi kami, termasuk beberapa yang mungkin tidak kami daftarkan secara sadar.
"Bahkan hal-hal halus seperti berhenti sebentar pada iklan kano yang menarik perhatian Anda saat menelusuri media sosial dapat memicu tidak hanya iklan yang ditargetkan tetapi juga percakapan membosankan tentang kano dengan teman, keluarga, dan kolega, " kata Maude.
Tidak Sepadan Dengan Usaha
Ketakutan kami tidak sepenuhnya tidak berdasar. Kembali pada tahun 2018, New York Times melaporkan Google dan Amazon telah mengajukan paten yang menguraikan beberapa kegunaan speaker pintar mereka untuk "memantau lebih banyak apa yang dikatakan dan dilakukan pengguna."
Chappell menegaskan bahwa hampir semua perangkat pintar dengan antarmuka suara bergantung pada kata pemicu untuk mulai memproses ucapan. Anugrahnya adalah bahwa pengenalan awal kata pemicu ini terjadi secara lokal pada perangkat dan bukan pada server jarak jauh melalui internet. Deteksi lokal kata pemicu didorong oleh kekhawatiran akan privasi.
"Perangkat ini juga mengalami pengawasan tingkat tinggi karena berpotensi disalahgunakan," yakin Chappell.
Tapi bukan berarti perangkat ini tidak dapat dikompromikan. Colin Pape, pendiri Presearch, sangat percaya bahwa sistem apa pun dapat ditembus. "Sebagian besar konsumen tidak pernah mengalami bekerja dengan peneliti keamanan dan tidak mengerti sejauh mana peretas akan menembus sistem," kata Pape dalam pertukaran email dengan Lifewire.
Dia berpendapat bahwa orang harus selalu beroperasi dengan asumsi bahwa semua perangkat dapat dibobol dan berhenti sejenak untuk memikirkan informasi apa yang ingin mereka berikan.
"Jika Anda memilih untuk memiliki Alexa atau perangkat asisten lainnya, penting untuk dipahami bahwa perangkat tidak perlu mengetahui semua informasi Anda," saran Pape."Jika ada sesuatu yang Anda pilih untuk tidak disiarkan ke publik, ada banyak cara lain untuk menemukan informasi dengan aman atau mencari bantuan dalam aktivitas sehari-hari."
Chappell, bagaimanapun, menganggap kesalahan ada di tempat lain. "Khususnya, di zaman di mana orang akan dengan senang hati memberikan sebagian besar informasi mereka untuk game atau aplikasi 'gratis', dalih tidak diperlukan untuk mendapatkan informasi yang berharga," katanya. "Perangkat yang disusupi dapat digunakan untuk mengumpulkan informasi, tetapi membutuhkan banyak upaya dan [uang] untuk menyediakan iklan yang ditargetkan."
