Key Takeaways
- Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan berencana menggunakan pengenalan wajah untuk mengidentifikasi setiap pelancong yang memasuki negara itu pada tahun 2025.
- Departemen Keamanan Dalam Negeri sekarang dapat mengekstrak riwayat lokasi ponsel, informasi media sosial, foto, dan video.
- Perangkat lunak masih belum cukup akurat untuk mencegah kecocokan palsu.
- Bagaimana data yang dikumpulkan di perbatasan dibagi antara lembaga pemerintah penting untuk melindungi privasi.
Erik Learned-Miller sedang terbang tahun lalu dari Hartford, Connecticut ke sebuah konferensi di Seoul, Korea Selatan ketika dia melihat kamera memindai wajahnya di bandara. Sebuah lembaga pemerintah AS menggunakan pengenalan wajah untuk mengidentifikasi dia, katanya.
“Saya memiliki sedikit keraguan,” kata Learned-Miller, profesor ilmu komputer Universitas Massachusetts Amherst yang mempelajari teknologi pengenalan wajah, dalam sebuah wawancara telepon. “Mengkhawatirkan wajah saya bisa berakhir di database yang digunakan oleh instansi pemerintah lain.”
Learned-Miller adalah salah satu dari peningkatan jumlah pelancong yang menjadi sasaran identifikasi berteknologi tinggi dan pencarian data di perbatasan AS. Beberapa pakar kebebasan sipil mengatakan penggunaan teknologi semacam itu mengancam privasi.
Awal tahun ini, Customs and Border Protection (CBP) mengumumkan bahwa setiap pejalan kaki yang memasuki negara itu dari Meksiko akan segera diidentifikasi menggunakan teknologi perbandingan wajah biometrik di Pelabuhan Masuk Brownsville. Sebelumnya, pejabat CBP mengatakan badan tersebut akan menggunakan pengenalan wajah untuk mengidentifikasi setiap pelancong yang memasuki negara itu pada tahun 2025. Pada bulan Juli, Departemen Keamanan Dalam Negeri merinci alat yang sekarang dapat digunakan untuk mengekstrak data telepon, termasuk riwayat lokasi, informasi media sosial., foto, dan video.
Menghadapi Fakta
Pengenalan wajah menggunakan kamera dan komputer untuk membandingkan gambar wisatawan dengan foto paspor dan identitas dalam catatan pemerintah, menurut CBP. Badan tersebut telah menggunakan teknologi "untuk melarang lebih dari 250 penipu yang berusaha menyeberangi Perbatasan Barat Daya menggunakan dokumen perjalanan orang lain" sejak September 2018, menurut rilis berita.
Teknologi ini juga digunakan untuk menyaring pelancong yang memasuki AS di bandara.
Satu masalah dengan teknologi pengenalan wajah adalah masih belum cukup akurat untuk mencegah kecocokan palsu. Misalnya, sistem pengenalan wajah saat ini sering salah mengidentifikasi orang kulit berwarna, kata Learned-Miller. Dia menunjuk pada kasus Robert Williams baru-baru ini, seorang pria kulit hitam yang tinggal di pinggiran Detroit, Michigan, yang salah diidentifikasi oleh perangkat lunak dan ditangkap karena kejahatan yang tidak dia lakukan.
Pengacara privasi Susan Hintze juga mempertanyakan keakuratan teknologi pengenalan wajah dan menyebutnya "sangat baru dalam hal kemampuannya" untuk mendeteksi orang secara akurat.
”Sistem ini lebih rentan untuk salah mengidentifikasi orang kulit berwarna daripada orang kulit putih,” tambahnya melalui wawancara telepon. “Masalah utama di sini adalah banyak orang di perbatasan adalah orang kulit berwarna sehingga kemungkinan salah diidentifikasi cukup tinggi. Tidak pantas menggunakan teknologi ini sampai teknologi ini berkembang.”
CBP mengatakan sistem pengenalan wajah yang digunakannya dirancang untuk melindungi privasi. Dalam rilis beritanya, agensi tersebut menjelaskan bahwa mereka telah “menggunakan perlindungan keamanan teknis yang kuat dan telah membatasi jumlah informasi pengenal pribadi yang digunakan dalam proses biometrik baru.
“Foto baru warga negara AS akan dihapus dalam waktu 12 jam. Foto warga negara asing akan disimpan dalam sistem DHS yang aman.”
Warga AS yang bepergian melintasi perbatasan dapat memilih keluar dari pengenalan wajah dengan meminta pemeriksaan dokumen manual, menurut agensi.
Ponsel Anda Tidak Aman
Agen patroli perbatasan juga mencari telepon dan komputer, menurut laporan baru-baru ini. Agen dapat menyalin perangkat digital-termasuk ponsel dan tablet-saat pelancong melintasi perbatasan dan mengumpulkan data termasuk kontak, log panggilan, email, dan informasi media sosial.
DHS dan agen perbatasan diizinkan untuk menggeledah perangkat tanpa surat perintah sampai pengadilan memutuskan untuk melarang praktik tersebut tahun lalu. Sekarang, sebagian besar penggeledahan perangkat elektronik dikumpulkan dengan surat perintah, kata laporan itu.
Tetapi dokumen tersebut juga menguraikan kategori luas di mana perangkat pelancong dapat digeledah tanpa surat perintah, termasuk ketika persetujuan diberikan oleh pelancong, perangkat yang “hilang”, dan “jika ada ancaman yang mengancam keselamatan. publik atau penegak hukum, seperti situasi hidup atau mati.”
Brenda Leong, Penasihat Senior dan Direktur Kecerdasan Buatan dan Etika di Future of Privacy Forum mengatakan bahwa pengumpulan data ponsel di perbatasan menimbulkan masalah privasi. “Jumlah data yang tersedia melalui ponsel dan aplikasi terkait serta penyimpanan cloud dan data pelacakan dari penyedia dan sebagainya sangat luas, jadi jelas [itu] menciptakan masalah privasi yang signifikan,” jelas Leong di telepon.
Bagaimana data yang dikumpulkan di perbatasan dibagikan di antara lembaga pemerintah adalah kunci untuk melindungi privasi. “Umumnya, untuk berbagi data antar instansi membutuhkan izin, Anda tidak bisa begitu saja menyerahkan data,” kata Leong. “CBP tidak bisa begitu saja menyerahkan data ke IRS atau siapa pun di pemerintahan. Kita harus melihat apakah permintaan untuk berbagi informasi dibuat secara tidak tepat.”
Pengamanan perlu dilakukan untuk memastikan data yang dikumpulkan tidak disalahgunakan, kata pengamat. Data yang dikumpulkan tentang pelancong harus disimpan untuk waktu yang terbatas dan hanya digunakan untuk tujuan yang disebutkan, saran Learned-Miller. “Ada potensi penyalahgunaan sistem jadi jika orang mengambil gambar Anda untuk tujuan yang sah, tetapi kemudian menggunakannya untuk tujuan yang tidak sah, itu adalah masalah serius.”
Learned-Miller menyerukan lembaga federal independen untuk mengatur penggunaan teknologi pengenalan wajah, dengan mengatakan "perlu ada audit dan pengungkapan untuk memastikan aturan dipatuhi."
