Prosesor M1 Apple Mungkin Lebih Cepat Dari Sekedar Mac

Daftar Isi:

Prosesor M1 Apple Mungkin Lebih Cepat Dari Sekedar Mac
Prosesor M1 Apple Mungkin Lebih Cepat Dari Sekedar Mac
Anonim

Key Takeaways

  • Saat Apple beralih ke Intel, Adobe dan Microsoft membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk memperbarui aplikasi mereka.
  • Kali ini, Photoshop beta telah siap pada hari pertama.
  • Apple telah meletakkan dasar untuk transisi ini selama bertahun-tahun.
Image
Image

Ketika Apple mengalihkan Mac ke chip Intel pada tahun 2005, butuh berbulan-bulan, jika tidak bertahun-tahun, bagi pembuat perangkat lunak untuk beradaptasi dengan perubahan tersebut. Kali ini, beralih ke Apple Silicon, butuh waktu berhari-hari dan berminggu-minggu.

Adobe baru-baru ini merilis versi beta Premier, Rush, dan Audition. PhotoShop beta yang kompatibel siap segera setelah M1 Mac baru tersedia, dan Lightroom menyusul beberapa minggu kemudian. Bahkan suite Microsoft Office siap diluncurkan. Apa yang berbeda kali ini?

"Microsoft mengatakan bahwa pengguna harus melihat peningkatan kinerja utama saat menggunakan aplikasi Office di M1 Mac, " tulis Chance Miller dari 9to5 Mac. "Aplikasi Office bersifat Universal, yang berarti mereka juga terus berjalan dengan pembaruan dan fitur terbaru di Intel Mac juga."

Bersiaplah

Ada dua hal yang mengganjal transisi Apple dari PowerPC ke Intel 15 tahun lalu. Salah satunya adalah bahwa Apple tidak begitu penting. Industri kreatif mungkin masih menyukai Mac, tetapi semua perangkat lunak penting juga ada di PC. Saat ini, ketika Apple membuat perubahan, bahkan pengembang terbesar pun dengan cepat mengantre. Saat itu, tidak pasti apakah Adobe atau Microsoft akan melakukan perubahan.

Misalnya, Steve Jobs mengumumkan transisi Intel pada Konferensi Pengembang Sedunia Juni 2005. Adobe bahkan tidak mengumumkan versi Photoshop yang kompatibel hingga April 2006, yang tidak dikirimkan hingga Desember 2006.

"[P]artners seperti Adobe dan Microsoft masih belum siap dengan Universal Binaries mereka; meskipun, transisi diumumkan lebih dari enam bulan yang lalu, " tulis Anand Lal Shimpi dari AnandTech saat itu.

Jadi, salah satu masalahnya adalah Mac bukanlah prioritas utama. Juga, sama seperti dengan sakelar baru Apple Silicon, banyak profesional tidak segera memutakhirkan, dan bahkan jika mereka melakukannya, aplikasi akan berjalan cukup baik di penerjemah Rosetta asli Apple, yang memungkinkan Anda menjalankan aplikasi PowerPC lama Anda di Intel Mac baru.

Masalah lainnya adalah sangat sulit bagi pengembang untuk beralih. Saat ini, sebagian besar pengembang menggunakan alat Xcode Apple untuk menulis dan mengkompilasi kode mereka, tetapi saat itu, mereka menggunakan alat mereka sendiri, banyak di antaranya tidak kompatibel. Ini berarti memperbarui aplikasi mereka berarti memperbarui alat mereka terlebih dahulu.

Dan ini sudah terjadi. Ketika Apple beralih dari OS 9 ke Mac OS X pada tahun 2001, pengembang harus menulis ulang aplikasi mereka untuk mengikuti. Kali ini komputer tetap sama, dan sistem operasinya berubah. Apple menerapkan lingkungan Klasik, yang memungkinkan aplikasi lama tetap berjalan. Tanpa masuk ke detail tingkat rendah, ini juga merupakan masalah besar bagi pengembang, terutama mereka yang membuat rangkaian perangkat lunak besar.

Xcode Hari Ini

Kali ini, Apple mengklaim bahwa pengembang hanya dapat mencentang kotak di Xcode dan aplikasi mereka akan dikompilasi untuk Apple Silicon, serta berjalan secara native di M1 Mac baru. Hebatnya, itu ternyata kurang lebih benar.

"Saya harus mengkompilasi ulang [aplikasi saya]. Itu saja," kata Greg Pierce, pengembang aplikasi Mac dan iOS, Drafts, kepada Lifewire melalui Twitter. "Yang mengatakan, saya tidak melakukan apa pun yang tidak cukup menggunakan kerangka kerja Apple."

Perbedaannya? Saat ini, sebagian besar pengembang Mac dan iOS menggunakan Xcode dan menulis aplikasi mereka menggunakan alat dan kerangka kerja Apple. Untuk Adobe dan Microsoft, pekerjaan transisi yang sulit ada di belakang mereka. Kedua perusahaan juga telah mengirimkan aplikasi Apple Silicon untuk iPhone dan iPad. Ini jelas tidak sesederhana ini, tapi itulah ide umumnya.

Jadi, transisi Apple ke Apple Silicon berbasis ARM telah berlangsung selama beberapa dekade. Sulitnya menarik pengembang penting untuk transisi OS X dan Intel mungkin masih mengganggu beberapa di Apple.

Secara institusional, Apple tidak suka berada di bawah belas kasihan orang lain. Padukan paranoia itu dengan kekuatan yang sekarang dinikmati Apple, dan Anda dapat melihat bagaimana kombinasi perencanaan yang cermat dan kekuatan kasar telah membuat transisi Apple Silicon begitu mulus sehingga hampir tidak ada acara.

Direkomendasikan: