Key Takeaways
- Pendiri Twitter Jack Dorsey baru-baru ini mengatakan bahwa "memusatkan penemuan dan identitas ke dalam perusahaan" telah merusak internet.
- Para ahli mengatakan bahwa internet terdesentralisasi, sebuah konsep yang mengusulkan reorganisasi internet untuk menghapus layanan hosting data terpusat, belum menjadi kenyataan.
- Membuat internet yang sepenuhnya terdesentralisasi akan membutuhkan mengatasi rintangan yang melibatkan kecepatan dan biaya.
Perdebatan berkecamuk mengenai apakah internet semakin terpusat dalam suatu langkah yang membuat pengguna kurang memiliki kendali atas sumber informasi dan komunitas online mereka.
Pendiri Twitter Jack Dorsey baru-baru ini mengatakan bahwa "memusatkan penemuan dan identitas ke dalam perusahaan" telah "benar-benar merusak internet," menambahkan bahwa ia "sebagian yang harus disalahkan" atas perubahan tersebut. Tetapi beberapa ahli mengatakan bahwa internet terdesentralisasi, sebuah konsep yang mengusulkan reorganisasi internet untuk menghapus layanan hosting data terpusat, belum menjadi kenyataan.
"Apakah Anda ingin akses ke toko roti lokal?" Anne L. Washington, asisten profesor kebijakan data di NYU Steinhardt School, mengatakan dalam sebuah wawancara email. "Masuk melalui Facebook. Vendor kecil mengandalkan protokol keamanan dari beberapa pemain besar."
Desentralisasi atau Polarisasi?
Dorsey dilaporkan telah mendukung standar media sosial yang terbuka dan terdesentralisasi di masa lalu. Dia telah mengejek Web3, sebuah istilah untuk versi desentralisasi dari blockchain berbasis internet, sebuah buku besar digital yang mencatat transaksi mata uang kripto.
Dalam tweet terbarunya, Dorsey mengatakan "masa Usenet, IRC, web… bahkan email (w PGP)… menakjubkan. Memusatkan penemuan dan identitas ke dalam perusahaan benar-benar merusak internet."
Washington mengatakan satu masalah dengan internet terpusat adalah bahwa penjaga gerbang besar tidak memiliki kewajiban etis, hukum, atau moral untuk melayani semua orang. "Faktanya, reputasi perusahaan mereka mungkin bergantung pada siapa yang mereka izinkan dan siapa yang mereka hindari. Akses yang setara bertentangan dengan keputusan pemasaran yang menyesuaikan merek dengan pelanggan tertentu."
Web 1.0 jauh lebih terdesentralisasi daripada Web 2.0 saat ini, Dawn Newton, salah satu pendiri Netki, yang menyediakan teknologi verifikasi identitas digital, mengatakan dalam sebuah wawancara email.
"Komunitas global menjalankan, memoderasi, dan memelihara platform komunikasi besar-besaran seperti Usenet dan IRC, di mana topik-topik mendalam dapat didiskusikan dan siapa pun di seluruh dunia dapat berpartisipasi," kata Newton."Itu bebas iklan, kontennya tidak dimiliki atau diawasi oleh perusahaan mana pun, dan bersifat demokratis."
Sementara niat awalnya baik, fokus utama Web 2.0 menjadi mesin pemasaran dan penghasil uang, kata Newton. Google adalah mesin pencari, dan Meta dan Twitter adalah platform media sosial, tetapi pada intinya, mereka semua adalah perusahaan pemasaran, katanya.
"Mereka menampilkan iklan dan menjual data pengguna untuk menghasilkan uang, dan mereka menyatakan dalam istilah mereka bahwa seseorang tidak lagi memiliki konten mereka sendiri, konten itu adalah milik perusahaan mana pun yang digunakan untuk mengeposkan pemikiran Anda, " Newton menambahkan.
Orang-orang pada sistem desentralisasi awal sudah memiliki keahlian teknis atau mau mempelajarinya.
Satu masalah dengan menggunakan sistem terdesentralisasi di masa-masa awal internet adalah bahwa ia memiliki standar partisipasi yang tinggi, kata Washington. Anda harus memiliki akses ke komputer di internet, pengetahuan tentang sistem komputer baris perintah, dan kemampuan untuk mendapatkan nama login yang unik.
"Orang-orang pada sistem desentralisasi awal sudah memiliki keahlian teknis atau mau mempelajarinya," kata Washington
Menemukan Komunitas
Terlepas dari kekurangannya, salah satu keuntungan dari internet awal adalah memiliki otoritas tunggal, kata Washington. Alih-alih masuk ke Meta, Anda menggunakan program obrolan seperti IRC.
"Menemukan orang yang berpikiran sama lebih seperti mencari makan daripada memilih komunitas algoritmik di piring," tambah Washington. "Grup berita alt. sangat memahami kurangnya otoritas pusat, dari situlah istilah alt-right berasal. Sistem awal tidak dapat secara sepihak menutup satu suara. Tidak mungkin menolak layanan ke seluruh domain negara."
Membuat internet yang sepenuhnya terdesentralisasi akan membutuhkan mengatasi rintangan yang melibatkan kecepatan dan biaya, kata Newton. Di Web 1.0, jaringan komunikasi global serta perangkat keras dan perangkat lunak yang diperlukan untuk memeliharanya dijalankan oleh universitas. Kemudian, penyedia layanan internet menanggung biaya pemeliharaan jaringan, mengambilnya sebagai biaya berbisnis untuk melayani penggunanya.
"Pengguna saat ini menuntut yang terbaik dari yang terbaik dalam hal kecepatan dan konektivitas jaringan, tetapi itu ada harganya," tambah Newton. "Perangkat keras dan perangkat lunak yang dibutuhkan untuk memenuhi tuntutan pengguna internet modern seringkali mahal dan tidak semudah yang lain. Agar Web3 berhasil secara efektif, industri perlu membuat sistem yang menjamin kecepatan dan kualitas. massa inginkan dengan harga yang mereka mampu."
Tapi harga desentralisasi internet sepadan dengan biayanya, Newton bersikeras.
"Desentralisasi sama dengan kontrol demokrasi," kata Newton. "Jika Anda percaya pada orang yang mengendalikan data dan kreasi intelektual mereka sesuai dengan prioritas mereka, maka Anda harus percaya pada desentralisasi internet."
