Key Takeaways
- Undang-undang UE yang baru akan memaksa platform pengiriman pesan untuk bekerja sama satu sama lain.
- Apple, dan FaceBook tidak ingin melepaskan penguncian platform mereka.
- Interoperabilitas yang aman dimungkinkan, tetapi bukan tanpa desain ulang total.
Uni Eropa dapat memaksa WhatsApp, Signal, iMessage, dan layanan pesan lainnya untuk beroperasi. Kedengarannya seperti mimpi, tapi bisa jadi mimpi buruk.
Undang-undang UE yang baru, Digital Markets Act (DMA), dirancang untuk memungkinkan pemain kecil bersaing dengan raksasa industri teknologi yang sedang berkuasa. Salah satu bagian dari undang-undang ini menetapkan bahwa pengguna harus dapat mengirim pesan satu sama lain, terlepas dari aplikasi perpesanan yang mereka gunakan. Tapi ini bisa memiliki konsekuensi yang agak parah dalam hal keamanan dan privasi, yang ironisnya merupakan fokus lain dari DMA.
"Kesulitan terbesar dalam interoperabilitas adalah menyepakati protokol umum, kode umum, dan sarana untuk mengintegrasikan teknologi yang berbeda atau membangun teknologi baru," penilai keamanan siber global Andy Rogers mengatakan kepada Lifewire melalui email. "Kita harus menstandardisasi teknologi sehingga semua orang bekerja pada lembaran musik yang sama. Ketika Anda memutuskan untuk mengintegrasikan teknologi yang distandarisasi dengan teknologi Anda sendiri, seperti yang dilakukan iMessage dengan SMS, terkadang Anda bisa berakhir dengan kesalahan karena Anda' mengintegrasikan kembali dua teknologi yang tidak dimaksudkan untuk satu sama lain."
Lock-In
Platform olahpesan sangat berharga karena memiliki penguncian yang cukup besar. Jika Anda, teman, dan kontak kantor Anda semuanya menggunakan WhatsApp, misalnya, Anda tidak mungkin pindah ke Signal. Kami menyiasatinya sekarang dengan memiliki semua aplikasi perpesanan di perangkat kami dan menggunakan apa pun yang kami butuhkan, tergantung dengan siapa kami berbicara. DMA akan memaksa vendor platform seperti Apple dan Facebook untuk membuat layanan mereka bekerja satu sama lain.
Idenya adalah Anda dapat memilih untuk menggunakan WhatsApp untuk obrolan grup superiornya tetapi tetap menyertakan kontak yang menggunakan iMessage dalam percakapan. Mereka tidak perlu menginstal aplikasi milik Facebook sama sekali.
Ketika Anda memutuskan untuk mengintegrasikan teknologi yang distandarisasi dengan teknologi Anda sendiri… terkadang Anda dapat berakhir dengan semacam tumpukan…
Masalah di sini adalah utilitas dan keamanan. Apple, WhatsApp, dan Signal semuanya menggunakan enkripsi ujung ke ujung untuk menjaga agar isi pesan Anda benar-benar pribadi. Tidak mungkin bagi penyedia platform untuk melihat pesan Anda. Lalu, bagaimana enkripsi dapat bertahan dari interoperabilitas ini?
Masalah lainnya adalah penyedia platform yang sama pasti akan membuatnya semenyebalkan mungkin untuk menghubungkan berbagai akun obrolan Anda. Apple telah bersedia membayar lebih dari $5 juta per minggu kepada otoritas Belanda daripada membuka sistem pembayaran App Store untuk aplikasi kencan.
WhatsApp mungkin tidak dapat melihat ke dalam pesan Anda, tetapi ia pasti tahu kepada siapa Anda mengirimnya, kapan, dan grup mana yang Anda ikuti. Anda dapat bertaruh bahwa Apple tidak ingin metadata pengguna iMessage disedot oleh Facebook, dan Anda dapat bertaruh bahwa Facebook tidak ingin siapa pun terhubung ke WhatsApp dengan segala jenis anonimitas.
Dengan mengizinkan interoperabilitas, Anda menghapus penguncian platform dan membuatnya jauh lebih berharga bagi pemiliknya.
Apakah Mungkin?
iMessage sudah memasukkan SMS ke dalam aplikasi yang sama dengan iMessages, jadi secara teori, itu juga bisa mendukung WhatsApp, Telegram, dan sebagainya. Tapi itu tidak akan cantik.
"Selama akhir pekan, para ahli kriptografi membunyikan alarm tentang ide ini, dengan mengatakan bahwa platform mungkin tidak dapat melakukan ini dengan cara yang membuat pesan terenkripsi, " tulis jurnalis teknologi Casey Newton dalam buletin Platformer-nya."Jelas bahwa, sejauh mungkin ada cara untuk layanan seperti iMessage dan WhatsApp untuk beroperasi dan mempertahankan enkripsi, cara itu belum ditemukan."
Dari segi keamanan, tentu saja memungkinkan untuk membuat enkripsi dapat dioperasikan, tetapi harus menggunakan standar umum. "Kami sudah memiliki teknologi fantastis yang terbukti berkali-kali untuk enkripsi," kata Rogers. “Public Key Infrastructure (PKI) telah digunakan selama hampir lima dekade dan masih digunakan hingga saat ini.” Ini adalah keamanan di balik kunci kecil di bilah URL browser web Anda.
Tapi itu akan membutuhkan banyak pekerjaan untuk diterapkan. Mungkin kita akan berakhir dengan interoperabilitas, tetapi hanya dengan pesan tidak terenkripsi dan hanya dengan dukungan minimum. Dan siapa yang mau, selain perusahaan teknologi besar yang seharusnya dijinakkan DMA?
